Tribunal francés: YouTube ha hecho "suficiente" para evitar la responsabilidad de derechos de autor

El Tribunal de Gran Instancia, dijo que Google había hecho un esfuerzo suficiente como para eliminar el contenido con derechos de autor que había sido subido por los usuarios de YouTube, que la mayor empresa de televisión en Francia en poder de los derechos cuando se le dijo acerca de la existencia del material. Los esfuerzos realizados fueron suficientes para eliminar Google de la responsabilidad por dicha infracción, de acuerdo a los informes de la agencia de noticias Reuters y los New York Times . "[Google] no es responsable, en principio, por el contenido de vídeo en su sitio, sólo los usuarios de la página son:" la corte francesa, dijo, de acuerdo con el informe de Reuters. "No tiene ninguna obligación de vigilar el contenido antes de su puesta en línea, siempre y cuando se informa a los usuarios que la publicación de programas de televisión, videos musicales, conciertos o anuncios sin el permiso previo del propietario no está permitido." Legislación de la UE protege a los proveedores de servicios de la responsabilidad por el material que ni crear ni controlar, sino que simplemente almacenar o transmitir a los usuarios de su servicio. Bajo la Directiva sobre comercio electrónico, proveedores de servicios generalmente no son responsables de la actividad de los clientes. Los proveedores de servicios no son responsables de la infracción a través de sus servicios si no tiene "conocimiento real" o la conciencia de la actividad ilegal o que hayan obtenido dicho conocimiento "actúe con prontitud para quitar o deshabilitar el acceso a la información". Asimismo, la Directiva contiene una disposición que establece que los Estados miembros no deben poner los proveedores de servicios bajo ninguna obligación de vigilar la actividad ilegal en su servicio. Se lleva a cabo en el Reino Unido por el Reglamento de Comercio Electrónico. TF1 había afirmado que Google fue el encargado de filtrar todo el contenido subido a su sitio web de intercambio de videos YouTube y que se le debía más de € 140 millones en daños y perjuicios por infracción de copyright de la gigante de internet. TF1 afirmó que debido a que Google había hecho el contenido con derechos de autor que poseía los derechos de acceso a YouTube, Google era responsable de los daños y perjuicios. Sin embargo, el tribunal francés rechazó las alegaciones de la empresa y le ordenó pagar a Google € 80.000 para cubrir los costos legales. Google dijo que la decisión fue "una victoria para todos los que usan la Web." "Cada día, cientos de millones de personas usan las computadoras y dispositivos móviles, tablets y televisores para el libre intercambio de ideas e información", dijo Christophe Muller, director de alianzas de YouTube en el sur de Europa, Oriente Medio y África, en Google Blog . "Después de esta decisión, estos creadores puede ser seguro para publicar sus materiales en YouTube y otras plataformas y que puede alojar su contenido sin el temor de una responsabilidad enorme." "El resultado final será más videos publicados en los ingresos netos, más genera para los creadores, y están más expuestos a una audiencia global de estos artistas", agregó Müller. TF1 dijo que la decisión era "sorprendente en varios aspectos" y que consideraría la posibilidad de apelar, de acuerdo con el reporte del New York Times. En abril, un tribunal alemán ordenó a YouTube que se esfuercen por utilizar su sistema de "identificación de contenido 'para evitar la propagación de copias de contenido que sabe que infrinja los derechos de autor en lugar de confiar exclusivamente en los titulares de derechos con el sistema para informar sobre casos de violación . También ordenó a la empresa de intercambio de videos para instalar un sistema de filtro con el fin de comprobar si los videos recientemente subidos por los usuarios violar los derechos de los titulares de los derechos de autor. La tecnología de identificación de contenido de YouTube identifica el contenido que los editores de música posee permisos para hacerlo. Los titulares de derechos proporcionan YouTube con copias de las obras que quieren hacer referencia a YouTube en el sitio de intercambio de videos y la tecnología se comparan los archivos cargados con el contenido proporcionado por los titulares de derechos. Cuando un partido se identifica titulares de derechos pueden optar por bloquear el uso de los contenidos, realizar un seguimiento de su uso, dejando hacia arriba o elegir tomar una parte de los ingresos por publicidad generados en torno al uso del vídeo. Sociedad Alemana de Derechos de Reproducción musicales escénicas y Mecánica (GEMA) había argumentado que YouTube era responsable de infringir 12 obras pertenecientes a artistas que representa. YouTube había argumentado que no era responsable de cualquier infracción de derechos de autor por los usuarios, pero el tribunal de Hamburgo dictaminó que la empresa no había actuado con la suficiente rapidez para eliminar siete de las obras cuando había sido notificado de la existencia del material ilegal. El caso relativo a las otras cinco obras se desestimó.