domingo, 27 de mayo de 2012
Activistas de Egipto levantamiento pesan voto Hermandad
Los resultados aparentes de la primera elección presidencial de Egipto sin haber dejado a muchos de los jóvenes activistas que encabezaron la sublevación de 2011 del país consternado y abatido, frente a opciones muy desagradables.
Los resultados extraoficiales muestran la Hermandad Musulmana, Mohammed Mursi candidato listo para una segunda vuelta contra Ahmed Shafiq, el último primer ministro a servir bajo derrocó al dictador Hosni Mubarak.
Para los activistas que ayudaron a derrocar al régimen, muchos de los cuales buscan un estado laico, civil, tener que elegir entre remanente Mubarak Shafiq y el islamista Mursi se siente como apenas tener una opción en absoluto.
"Es la peor situación que cualquiera hubiera imaginado, para ser honesto", dijo el activista de Baho Bakhsh AFP.
Pero Bakhsh y otros están tratando de ir más allá de su sorpresa y decepción y decidir cómo seguir adelante.
Son unánimes en su rechazo a Shafiq, que ven como el emblema de todo lo que trabajó para derrocarlo.
"Definitivamente, no voy a votar a favor de Ahmed Shafiq, es un asesino, es un hombre militar, él es opresiva", dijo Bakhsh.
Pero ella reconoce la profunda desconfianza de la Hermandad Musulmana, y me gustaría parecer que comprometerse por escrito a ciertas garantías a cambio de su voto.
"Las libertades personales, cosas que tienen que ver con los coptos, como el derecho a construir iglesias. Las cosas que tienen que ver con los derechos de los trabajadores", dijo.
"Me gustaría que el derecho a protestar, el derecho a ir a la huelga."
La Hermandad Musulmana ya ha comenzado a llegar a los candidatos que no hayan incluido el tercer clasificado, Sabbahi nasserista Hamdeen e islamista Abdel Moneim Abul Fotouh, quien dejó la organización para postularse a la presidencia.
Los observadores han especulado que el grupo podría ofrecer la vicepresidencia o en la oficina del primer ministro de Sabbahi o Fotouh Abul, pero Bakhsh dichas garantías por escrito son más importantes.
La activista Ahmed Zahran no está contenta con la perspectiva de una Mursi-Shafiq segunda vuelta, pero no hay duda en su mente acerca de quién va a votar.
"Personalmente, yo ni siquiera consideraría votar por Shafiq, por razones morales", dice, admitiendo al mismo tiempo en el mismo aliento que "normalmente no consideraría votar a favor de la Hermandad Musulmana".
Dadas las circunstancias, que va a emitir un voto renuente para el grupo islamista.
"No tengo miedo de la Hermandad, tengo miedo de las personas que están tratando de volver al antiguo régimen, los viejos intereses", dijo.
Zahran gustaría ver las concesiones que ofrece la organización, incluidas las garantías de que el comité encargado de redactar la Constitución se incluyen los liberales y personas de un amplio espectro político.
Dijo que también se insta a compañeros activistas que mirar el cuadro más grande.
"Las personas que están entrando en pánico acerca de la Hermandad deben comprender que la realidad acerca de la Hermandad es que sólo ganó el 25 por ciento", dijo.
"Ellos nunca serán capaces de imponer su tipo de agenda religiosa ahora porque saben que mucha gente va a rechazar."
Wael Khalil, de 46 años, coincidió en que la Hermandad debe ofrecer garantías de que haría más fácil para los liberales a respaldar a su candidato, sobre todo en la asamblea constituyente.
"Tal vez podría dar una indicación clara de sus prioridades legislativas, una indicación de que no tocaría a las libertades personales", agregó el veterano activista.
Khalil rechazó la Hermandad esfuerzos de alcance hasta el momento como "PR" y admitió que sería imposible para los activistas para saber si el grupo mantendría las promesas que se hacen.
Sin embargo, dijo que incluso si el grupo no ofrece ninguna garantía, seguiría depositar su voto para los Mursi.
"Todavía tendrá mi voto, pero no creo que voy a ser capaz de convencer a nadie que este es un voto a favor de la revolución", dijo.
Los tres coinciden en que el boicot de la votación sólo beneficiaría a Shafiq, y dijo que aconsejaría a la gente a votar por Mursi, aunque de mala gana.
Sin embargo, reconocieron que muchos egipcios es probable que una copia de seguridad Shafiq, incluyendo algunos que piensan que su ley y el orden de plataforma le darán la estabilidad y otros que temen agenda religiosa de la Hermandad.
"Al principio pensé ... que todo el mundo votaría a favor de la Hermandad Musulmana contra Shafiq, pero ahora me parece que no es el caso", dijo Jalil.
"Es realmente un momento grave para la revolución."
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario