Juez revoca libertad bajo fianza para el sospechoso de tiro de la Florida

Un juez revocó la libertad bajo fianza a un voluntario de la Florida reloj de vecindad acusado de matar a un adolescente negro desarmado, y le ordenó volver a la cárcel por engañar al tribunal acerca de sus finanzas. La fiscalía había presentado una moción instando a la fianza que se revoque y acusando a George Zimmerman, de engañar a la corte acerca de su acceso a una cuenta de recaudación de fondos en Internet y sobre la celebración de un segundo pasaporte, obtuvo dos semanas después del 26 de febrero de tiro. Del Condado de Seminole Juez de Primera Instancia Kenneth Lester estuvo de acuerdo con la solicitud de libertad bajo fianza y revocada por Zimmerman, que no estaba en el tribunal en el momento. Dijo que el guardia había comprometido en una "falsedad material" sobre sus finanzas en el período previo a su audiencia de libertad bajo fianza de abril. Zimmerman se enfrenta a segundo grado los cargos de asesinato en la muerte a tiros de Trayvon Martin en Sanford, Florida. El caso desató una ola de protestas porque la policía se negó inicialmente a emprender acciones legales contra Zimmerman, de 28 años, aceptando su afirmación de que le disparó a la adolescente de 17 años de edad, en defensa propia. A raíz de una ola de protestas, Zimmerman fue detenido 11 de abril y en libertad bajo fianza 23 de abril. Desde entonces ha estado viviendo en un lugar desconocido, en medio de la audiencia preliminar y una investigación del estado de continuar. "El demandado a través de la Sra. Zimmerman le mintió a este tribunal sobre la cantidad de dinero que tenían", durante una audiencia de fianza de abril, el fiscal Bernie de la Rionda, dijo el juez. Llamó a las declaraciones de "engañosa", y agregó: ". No sé qué otras palabras usar otros de lo que era una mentira descarada" Abogado de Zimmerman, Mark O'Mara dijo que esperaba que el único vínculo podría ser revocado temporalmente. "Entiendo que hay frustración por la forma en que sucedió en la audiencia de fianza", dijo a los periodistas O'Mara después de la audiencia. "Creo que el juez Lester se ejecuta una sala de tribunal muy apretado ... y se sentía frustrado porque no creo que iban a ser tan sencillo y honesto como él pensaba que debería." Expresó su esperanza de que el juez conceda Zimmerman su día en la corte para explicar su comportamiento y "mirar a todas las circunstancias." O'Mara luego le dijo a CNN que no había "ninguna duda" de que Zimmerman y su esposa Shelly conocía el dinero, y añadió que su equipo había reconocido que en la correspondencia anterior con el juez. "La cuestión de si o no se presenta de manera apropiada -. Creo que fue un poco engañoso a la corte que he ido más que con George", dijo O'Mara. En cuanto al segundo pasaporte, O'Mara dijo que Zimmerman lo envió a él a finales de abril, y que había estado llevando a cabo el documento durante todo este tiempo. Zimmerman se había rendido a principios de su primer pasaporte, que expiró en mayo de 2012. El segundo pasaporte expiró en 2013, y Zimmerman habló con su esposa acerca de que el pasaporte, mientras que en la cárcel, según una transcripción de las grabaciones de llamadas telefónicas desde la cárcel incluidos en el movimiento de la fiscalía. Zimmerman "intencionalmente engañó a la corte ... con la ayuda de su esposa", dice la moción de la fiscalía presentó la revocación de la fianza. "Durante las llamadas desde la cárcel, los dos hablaban en clave para ocultar lo que estaban haciendo." En la creación de bonos de Zimmerman en 150.000 dólares ", el tribunal se basó en las declaraciones falsas y declaraciones" por el acusado y su esposa, leer el documento firmado por el fiscal especial Angela Corey. Los fiscales dicen que Zimmerman recaudado decenas de miles de dólares de donaciones en línea a través de una cuenta de PayPal para su defensa legal, así como él estaba declarando que no tienen dinero. El mes pasado, O'Mara dijo que Zimmerman había recaudado más de $ 200.000 a través de un fondo creado a través de PayPal el sistema de pagos en línea. Este fondo, sin embargo, se cerró en favor de una nueva cuenta mantenida por un tercero.