líderes
políticos rivales de Líbano el lunes reanudaron las conversaciones
encaminadas a abordar la espinosa cuestión de las armas de Hezbolá, en
un contexto de creciente tensión sobre la crisis en la vecina Siria.
El Diálogo Nacional denominado, presidido por el presidente Michel Suleiman, se reanudó tras una suspensión de 18 meses.
La sesión del lunes se estableció para hacer frente al arsenal del Hezbollah, grupo militante chiíta, considerado como la fuerza militar más poderosa del país.
Sin embargo, un miembro clave de la oposición, líder de las Fuerzas Libanesas, Samir Geagea, boicotearon el reunirse en el parque del diálogo era inútil y poco probable para hacer frente a las armas de Hezbollah, que está respaldado por Irán y Siria.
Otros miembros de la oposición y los medios de comunicación locales también han expresado su escepticismo, diciendo que las conversaciones sólo estaban destinadas a rebajar la tensión de montaje en el Líbano durante el levantamiento de Siria.
"El diálogo comienza con ilusiones", dijo el diario en lengua árabe As-Safir. "Esto es sólo una foto de la operación de los líderes rivales a calmar las tensiones."
Las conversaciones fueron también para abordar el desarme de las facciones palestinas fuera de los campamentos de refugiados del Líbano 12. El ejército no entra en los campamentos, de larga data de convenciones.
El Diálogo Nacional fue lanzada en 2006, pero se ha aplazado en varias ocasiones debido a las sucesivas crisis políticas.
Suleiman instó a la reanudación después de mortales enfrentamientos sectarios en las últimas semanas, relacionados con el levantamiento en Siria.
Los partidos políticos del Líbano están profundamente divididos sobre la revuelta de 15 meses en Siria, con la oposición, respaldado por Occidente apoyar la sublevación y el Hezbolá, que desempeña un papel clave en el gobierno, el respaldo al régimen del presidente Bashar al-Assad.
Hezbolá considera que sus armas para ser una legítima defensa contra Israel, mientras que la oposición considera que el Estado debe tener el monopolio sobre las armas y las decisiones relativas a la guerra y la paz.
El sábado, la oposición dijo que si la última ronda de conversaciones no fue beneficiosa, sería impulsar un nuevo gobierno.
El Diálogo Nacional denominado, presidido por el presidente Michel Suleiman, se reanudó tras una suspensión de 18 meses.
La sesión del lunes se estableció para hacer frente al arsenal del Hezbollah, grupo militante chiíta, considerado como la fuerza militar más poderosa del país.
Sin embargo, un miembro clave de la oposición, líder de las Fuerzas Libanesas, Samir Geagea, boicotearon el reunirse en el parque del diálogo era inútil y poco probable para hacer frente a las armas de Hezbollah, que está respaldado por Irán y Siria.
Otros miembros de la oposición y los medios de comunicación locales también han expresado su escepticismo, diciendo que las conversaciones sólo estaban destinadas a rebajar la tensión de montaje en el Líbano durante el levantamiento de Siria.
"El diálogo comienza con ilusiones", dijo el diario en lengua árabe As-Safir. "Esto es sólo una foto de la operación de los líderes rivales a calmar las tensiones."
Las conversaciones fueron también para abordar el desarme de las facciones palestinas fuera de los campamentos de refugiados del Líbano 12. El ejército no entra en los campamentos, de larga data de convenciones.
El Diálogo Nacional fue lanzada en 2006, pero se ha aplazado en varias ocasiones debido a las sucesivas crisis políticas.
Suleiman instó a la reanudación después de mortales enfrentamientos sectarios en las últimas semanas, relacionados con el levantamiento en Siria.
Los partidos políticos del Líbano están profundamente divididos sobre la revuelta de 15 meses en Siria, con la oposición, respaldado por Occidente apoyar la sublevación y el Hezbolá, que desempeña un papel clave en el gobierno, el respaldo al régimen del presidente Bashar al-Assad.
Hezbolá considera que sus armas para ser una legítima defensa contra Israel, mientras que la oposición considera que el Estado debe tener el monopolio sobre las armas y las decisiones relativas a la guerra y la paz.
El sábado, la oposición dijo que si la última ronda de conversaciones no fue beneficiosa, sería impulsar un nuevo gobierno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario