Creciente problema de NoSQL de MySQL

Abra ... y apagado sólo unos pocos años atrás, MySQL es el rey indiscutible de la colina de base de datos de código abierto. Pero con el mercado emergente NoSQL en un 82 por ciento la tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR), que está buscando, como MySQL puede quedar arrasado por sus pares NoSQL. Si bien este cambio hacia NoSQL ofrece un interesante comentario sobre dónde se mueve el sector, es aún más instructivo sobre el frenético ritmo de la innovación que el código abierto es la conducción. Se dice muy poco acerca de la administración de Oracle en MySQL. Según la mayoría de las cuentas, Oracle ha tenido buen cuidado de MySQL, la inversión de recursos para mejorar la tecnología y seguir fomentando su comunidad. Como Mateo Aslett, gerente de investigación de Investigación con 451, señala : "El ecosistema de MySQL es ahora sin duda más saludable y vibrante de lo que ha sido siempre, con un proveedor fuerte comprometido con el producto principal, y una gran cantidad de productos alternativos y complementarios y servicios en ofrecen para mantener la presión competitiva sobre Oracle. " Aslett compartir algunas reflexiones en una presentación titulada Whatever Happened to MySQL en la Conferencia Open Source Business (del que soy director del programa: se llevó a cabo en San Francisco a principios de esta semana)?. Dijo que la mayoría de los casos en que las empresas abandonadas MySQL en la estela de la propiedad de Oracle sugiere la gestión de Oracle en MySQL ha sido positiva o, en el peor de los casos, neutral. Esta es la razón de Investigación 451 clavijas en el mercado de MySQL en $ 664m en 2015, creciendo a un saludable 40 por ciento CAGR: Lo que no es saludable en la tabla, sin embargo, es el aumento del mercado de bases de datos NoSQL. Mientras Aslett se apresuró a señalar que sólo el 12,7 por ciento de las empresas que abandonan MySQL fueron directamente reemplazarlo con una base de datos NoSQL, fue más allá al sugerir que esto representa una caída infinitesimal en la base instalada de MySQL. La sustitución más frecuente de MySQL? PostgreSQL. Pero incluso esto es una pequeña parte de la base de MySQL instalado general. Ejecución de los números, Aslett señaló que los vendedores afirman colectivamente NoSQL 900 clientes de pago. Si el 25 por ciento de ellos reflejan las sustituciones de MySQL, que todavía representa menos del 1,5 por ciento de la estimación de base instalada de clientes de Oracle MySQL pago, o menos del 0,002 por ciento del total estimado de la base MySQL instalado. En otras palabras, NoSQL no está haciendo mella en la base instalada de MySQL. Pero, ¿dónde NoSQL representa un peligro claro y presente para MySQL se encuentra en el mercado de aplicaciones web en la que MySQL ha hecho su nombre. Pocos van a quitar y reemplazar una base de datos para las aplicaciones existentes, pero las nuevas aplicaciones son cada vez más tomar la ruta de NoSQL. Como 451 notas de investigación: "Las tecnologías de bases de datos NoSQL están en gran medida se adoptó para los nuevos proyectos que requieren escalabilidad adicional, el rendimiento, la consistencia relajada y agilidad." Ya en 2009 el entonces presidente ejecutivo de MySQL Marten Mickos argumentó que Oracle se debe permitir para comprar MySQL como parte de su oferta por Sun Microsystems, como MySQL no compiten directamente con Oracle. Como él dijo : "MySQL está creciendo como un loco que no ha afectado de Oracle MySQL funciona para aplicaciones basadas en Web de Oracle es para mayores aplicaciones heredadas,...." Hoy en día esas mismas aplicaciones basadas en Web se están construyendo con NoSQL, cada vez menos y MySQL. Esto es realmente bastante asombroso cuando nos detenemos a considerar lo rápido que ocurrió este cambio. Mientras NoSQL se introdujo por primera vez como concepto en 1998, en realidad no fue sino hasta 2009 que surgió como una tendencia real. En ese momento, MySQL era el líder indiscutible en las bases de datos de código abierto. Pero este dominio ha tenido una vida corta, como Aslett presentan mediante una serie de 451 títulos de investigación: "MySQL es en gran medida la joya de la corona del mundo del código base de datos abierta." - Mayo de 2008 "Hay relativamente pocas opciones para los rivales de Oracle para responder a la propiedad de MySQL". - Mayo 2009 "El mercado está inundado de base de datos con bases de datos de código abierto con arquitecturas ligeras destinadas a las aplicaciones web". - Abril 2011 De no existen alternativas reales a MySQL a un exceso, y en sólo dos años. Eso es un cambio increíblemente rápido, y que dice mucho acerca de cómo la innovación abierta unidades de origen. Piense en las tecnologías importantes que mueven la industria de hoy. Los directores de TI citan datos de la nube y grande como sus dos mejores prioridades en el año 2012, según una encuesta de InformationWeek reciente: Matt Asay @mjasay CIOs top-2 budget priorities for 2012? Cloud and Big Data, according to new InformationWeek survey data pic.twitter.com/e3aFL2Nl 24 mayo 12 Responder Retwittear Favorito Tanto las nubes y los datos son abrumadoramente grandes alimentado por la fuente abierta, si se trata de Hadoop, cerdo, Linux o OpenStack. Mientras que el código abierto ha invadido sin duda el centro de datos, es realmente en la nube que domina, como Bryan Che, director senior de gestión de productos de Red Hat, declara : El código abierto es sin duda en la base en términos de construcción a las tecnologías de nube. Si usted echa un vistazo a la cuota de mercado en el espacio en el servidor, como se mira a los centros de datos tradicionales, alrededor del 70 por ciento se están ejecutando en la plataforma Windows y un 30 por ciento está ejecutando Linux. A medida que echar un vistazo a lo que los sistemas operativos personas están eligiendo para construir aplicaciones en la nube, la relación voltea por completo. El concepto de la nube ha estado alrededor por un tiempo, pero en realidad no llegó a su paso hasta correspondientes proyectos de código abierto hace que sea rentable para generar y ejecutar una nube. Del mismo modo, hemos tenido la minería de datos y el almacenamiento para muchos años, pero no fue hasta Hadoop cambiado tanto en los aspectos económicos y el desempeño de la minería de datos grandes que la tendencia en realidad entró en su cuenta. Ahora estamos en un modo de hiper-innovación a la hora de código abierto ya no es realmente competir contra el software propietario, que no puede mantener el ritmo, sino que está compitiendo con otros proyectos de código abierto. Hay una competencia desenfrenada en el mercado de bases de datos, como se señaló anteriormente, pero también dentro de Hadoop , por ejemplo, y entre una amplia gama de tecnologías de código abierto. Para el cliente, esto significa que cada vez es más difícil de elegir entre distintas alternativas, pero también significa que esas alternativas se están mejorando todo el tiempo, más rápido que nunca.