Zar de NetApp Nube predice la muerte de VMAX

Bloques y CTO de NetApp de la nube es la predicción de la muerte de VMAX de EMC y de otros de nivel 1 matrices de almacenamiento. ¿Qué va a dar comienzo a la etapa de centro de datos? Matrices de memoria flash y de clase de almacenamiento, al parecer. Val Bercovici, "los grandes datos y el zar cloud" de NetApp, ve básicamente dos niveles de almacenamiento en el futuro ya no tan lejano: flash para un rendimiento (IOPS) y un disco SATA y cinta para la capacidad (además de la cinta), con una integración perfecta entre estos dos niveles. El rendimiento de nivel podría ser para el trabajo conjunto de ejecución de datos muy cerca de la aplicación en un servidor. NetApp cuenta con un término medio entre los campos de la capacidad de alto rendimiento y volumen, y ha desarrollado un dispositivo de almacenamiento virtual de Nivel VST) de la arquitectura para llenar ese vacío. Este nivel de almacenamiento virtual de se extiende a los hosts de servidor, y está basada en datos en incrementos de 4 KB, actualizado en tiempo real y de autogestión. Está optimizado para un rendimiento y eficiencia, cuenta con un sistema unificado SAN y NAS y la arquitectura es consciente de deduplicación. La unidad de disco matriz física de fondo las características de deduplicación, la compresión, la clonación delgada y aprovisionamiento. En la matriz, Bercovici blogs , "NetApp ha sido capaz de reducir drásticamente el costo efectivo de memoria flash NAND con aceleración de almacenamiento a través de deduplicados y cortado en bloques de FlashCache clonado". Él escribe: Rendimiento de las aplicaciones se continúe tirando de flash de la pila de almacenamiento y en el servidor. Con el tiempo, incluso la semántica de almacenamiento en sí dará paso a la semántica de la memoria permanente (no volátil) que permite un rendimiento más simple y de alta más rápido, aplicaciones en tiempo real. Pero la memoria de almacenamiento de clase [PDF] y el futuro de NetApp como proveedor de memoria tendrá que esperar a otro blog. Bercovici dice que EMC puede haber comprado Xtremio a sí misma impulsar en contra de "Ricitos de oro muy esperado de NetApp escalada nivel de almacenamiento virtual." Ricitos de Oro es un nombre de producto muy extraño. Es de suponer que se trata de una referencia a la naturaleza caprichosa de la joven protagonista del cuento de hadas del mismo nombre. Flash de alto rendimiento de almacenamiento puede ser muy rápido, de alta capacidad SATA de disco / cinta de almacenamiento demasiado lento, pero la solución de NetApp VST sería "justo" para el centro de datos. Se prevé la muerte de VMAX de EMC, HDS VSP y arreglos de IBM DS8000: Cuando la interrupción del flash está completa en los próximos años (antes de la clase de almacenamiento de memoria de reverberación que se espera) la vez lucrativo mercado de Nivel 1 de matriz marco se desintegró literalmente. ESCON / FICON matrices adjuntas seguirá para extraer de la mercado de los mainframes relativamente moribundo. Con tolerancia a fallos funcionalidad de persistencia de los datos se moverá de Nivel 1 de matrices de marco en la pila de todo el camino hasta la capa de aplicación. Como ya hemos establecido, la capacidad de rendimiento se mueve a la capa de servidor / host, dejando la gestión de datos, la protección y la eficiencia de una arquitectura de almacenamiento compartido. Una capa de la capacidad optimizada dominará aquí, dejando poco espacio precioso para matrices arcaicas Tier 1 Frame. Bercovici añade: "Ser separaban en ambos extremos del rendimiento y la capacidad, la época de la que todo lo abarca el Nivel 1 de matriz de almacenamiento Frame es rápidamente puesta de sol." Y lo que es que el aumento en el este? ¿Por qué NetApp, por supuesto: "Sólo arquitecturas integrales de almacenamiento unificado y extensible como VST de NetApp ofrecen un marco preparada para el futuro de la planificación, construcción y explotación de una infraestructura suficientemente flexible para incorporar de manera rentable los nuevos medios técnicos de almacenamiento tendencias de una manera consistente, predecible y sostenible ". Por lo tanto, para resumir: NetApp se va a producir la clase de almacenamiento de productos de memoria o gestionarlos, y que va a introducir todos los flash-matrices que pueden estar ubicados muy cerca de los servidores. Es necesario. El último Gartner NAS / encuesta unificada de almacenamiento, "Market Share: Network-Attached Storage / almacenamiento unificado en todo el mundo 2011", muestra la firma de perder terreno importante a la CEM, que ha tomado el liderazgo en ese mercado con el 42 por ciento de los ingresos y un 89,9 por ciento año tras año la tasa de crecimiento - en comparación con el segundo lugar de NetApp es un 36 por ciento y 18,6 por ciento de crecimiento anual. NetApp se vaya a la basura en su gran corazón NAS de EMC.